Navigation thèmes

Pigments, couleurs

Courr. des lecteurs

Substrats, supports

Liants et procédés

Procédés de dessin

Sculpture

Outils

Produits auxiliaires

Concepts phys-chim

Concepts techniques

Réseau ArtRéalité 

Qui sommes-nous ?

Sites amis

- LaCritique.org

- LEntrepot.fr

 

 

 

 

 

 

Navig. page/section

Préc./Prec.
Sup./Above
Suiv./Folwg.

_____

 

Sous cette page

_____

 

 

 

Copyright © www.dotapea.com

Tous droits réservés.
Précisions cliquer ici

 

Tensioactivi
tension de surface, tension et surface

 

 

Tensioactivité, du latin tensio
On dit aussi :
"énergie de surface" et "énergie superficielle"

    Sommaire

I. La tension
II. La tension superficielle et son contexte
III. Les facettes d'une force conceptuelle
IV. Bulles, mousses et émulsions
V. Ce que le confinement engendre

Annexes
I. La tension de vapeur
II. Autres


I. La tension

La tension en tant que concept général pourrait être décrite (grossièrement, nous y reviendrons) comme une "force" endogène, interne, à distinguer en cela de la pression que l'on définit plutôt par l'action d'un corps sur un autre corps. Cela peut surprendre qu'un phénomène dit superficiel dépende de causes internes, profondes, et pourtant c'est semble-t-il le cas.

Cette force voudrait en quelque sorte séparer les éléments constitutifs d'une substance (voir Le tendu in Les liants font les procédés, voir aussi Tension in Le petit Robert, acception 3). Mais si le contexte global n'impliquait pas quelques contraintes, cette force interne existerait-elle ? Comme l'indique un passage des Dialogues de Dotapea consacré aux surfactants, cette question est presque philosophique.

Il est important, à ce niveau de la définition, de lire <<< ce lien >>>.

 

II. La tension superficielle et son contexte

La tension superficielle serait la même "force interne" exercée à la surface d'un corps. Elle concerne essentiellement les fluides. Elle serait responsable de la tendance de ceux-ci à s'arrondir et à former des gouttes, la sphère étant est la forme qui oppose le moins de surface pour un volume donné. Nous allons voir pourquoi cette question de surface est importante.

 

Mais avant de poursuivre, précisons le contexte. Nous évoquons un "système" (un ensemble) constitué de plusieurs éléments, non d'un seul car par exemple, les liquides exposés au vide se dissocient. Pas de flaque d'eau sur la lune. Pas de "surface de l'air" non plus en haut de l'atmosphère. Mais nous reviendrons sur ces points un peu plus loin.

Un tel "système" peut être par exemple les océans et l'atmosphère ou une nappe d'huile sur une nappe d'eau. Sachant que pour rendre compte de tout le système, il faudrait y inclure les autres éléments participant à son propre confinement : les masses rocheuses de la planète pour le système "océans et atmosphère", un contenant quelconque pour l'eau et l'huile, et les gaz exerçant une pression au-dessus.

Ce n'est pas anecdotique : si les liquides et les gaz ont besoin de confinement pour former une surface, les solides ont une surface même lorsqu'ils ne sont pas confinés [voir note 1]. Entendons ici par surface "étendue plane", l'une des définitions classiques de ce mot. Cette différence que le vide semblerait révéler pourrait être liée aux types de liaisons électroniques associés à chaque phase de la matière (lire l'article consacré aux liaisons).

En complément, on lira ci-dessous l'annexe consacrée à la tension de vapeur. Lien.

 

III. Les facettes d'une force conceptuelle

Revenons maintenant à ce que nous avons nommé par facilité une "force interne" induisant une séparation et conséquemment, la délimitation quasi frontalière qu'est une surface, ceci afin de mieux comprendre la définition de la tension donnée ci-dessus.

* Globalement, il existe des éléments "incompatibles". Ils sont soit en phases différentes, soit ayant une répartition de charges différentes (polaires ou apolaires). Cette force n'a rien de mystérieux. Elle n'existe pas à proprement parler. Il n'y a pas véritablement "d'énergie de surface" (le terme est parfois employé) à considérer comme indépendante des interactions fondamentales. C'est une abstraction. Il existe par contre une somme d'énergies, mécaniques (pression, quelle qu'elle soit) et/ou électromagnétiques, que l'on peut nommer tension et qui a essentiellement pour résultante une séparation de fait. La tension est donc conceptuellement et globalement "ce qui tend vers une séparation".

* Localement, cette tension donne lieu à une surface séparant les éléments dits "incompatibles".

* Encore plus localement, à l'échelle des liaisons électroniques, Jean-Louis écrit : « les molécules de la surface sont à moitié découvertes ; au lieu d'avoir une coquille de copines, elle n'en ont qu'une demi, l'autre moitié de leur univers étant fait d'air ou d'autre chose. Donc elles n'aiment pas. Elles ont envie de rentrer dans la masse, de se recouvrir de molécules identiques. Donc, littéralement, elles "tirent sur la surface" pour comme s'en recouvrir. D'où la tension de la surface. »
Voilà comment une "force endogène" mène à la création d'une forme, en l'occurrence la sphère.

 

IV. Bulles, mousses et émulsions

Un produit dit "surfactant" tendrait à "réduire la tension de frontière" (les guillemets ici ne sont pas fortuits) à l'aide de produits capables d'interfacer les milieux en présence. Il s'agit d'amphiphiles. Quel résultat cela donne-t-il ? Des étalements et des flous comme indiqué ailleurs sur ce site au sujet du "tendu", mais aussi bien souvent, des bulles. Des bulles aqueuses dans une matière huileuse, ou l'inverse - ce sont les émulsions grasses et maigres bien utiles par exemple lorsqu'il faut mouiller certains pigments (lien) -, ou bien des bulles d'air piégées par des liquides - cela donne des mousses - qui peuvent se solidifier plus ou moins durablement. Ces "bulles" peuvent avoir toutes les tailles et les amphiphiles surfactants peuvent être en théorie de toutes natures.

Là, effectivement, on rejoint un domaine quasi philosophique ou a minima lexicographique : peut-on aller jusqu'à affirmer qu'un bateau est un surfactant ? Non, tout au plus peut-on dire pour introduire une note de fantaisie que c'est un amphiphile au sens purement étymologique, "qui aime les deux", en l'occurrence l'air et l'eau.

 

V. Ce que le confinement engendre

Sur la base de quelques interactions simples, se construisent des processus aboutissant aussi, par des réponses réelles à des contraintes réelles comme le confinement, à d'autres formes que la sphère. Ainsi, en 2011, les travaux de Felipe J. Llanes-Estrada et Gaspar Moreno-Navarro (Complutense University of Madrid) concluent à l'existence de neutrons cubiques - oui, cubiques - dans les pulsars lourds comme PSR J1614-2230. Lien vers les archives arXiv de la bibliothèque de l'université Cornell. En deux mots, dans un volume donné on entasse plus de briques que d'oeufs. Une contrainte - en l'occurrence un confinement colossal - façonne un matériau réel, pas toujours de la même manière : ici en sphère, là en cubes, parce que les contextes diffèrent.


En lien sur l'image,
une recherche Google
sur l'argument "neutrons cubiques"

 

<<< Annexes >>>

 

I. La tension de vapeur
(en complément aux Dialogues de Dotapea)

« Tous les corps ont ce qui s'appelle une "tension de vapeur", ça caractérise en gros leur facilité à s'évaporer. L'éther a une forte tension de vapeur, l'huile d'olive beaucoup moins. Les solides ont aussi une tension de vapeur. Au sens strict, un morceau de métal peut s'évaporer lentement. C'est évidemment fonction de la température et de la pression. Si tu chauffes de l'eau, elle bout, i.e. elle s'évapore d'avantage. Si tu chauffes un morceau de fer tu formes de la vapeur de fer, et si tu fais ça sous vide tu évapores littéralement le métal qui se recondense sur les surfaces froides environnantes. L'évaporation des métaux est très utilisée dans l'industrie, notamment la microélectronique. »

Jean-Louis

 

II. Autres

La tensioactivité se mesure à l'aide d'un appareil, le tensiomètre.

Un liquide dit tensioactif aurait tendance à s'étaler, ce qui pourrait sensiblement correspondre à la définition du terme "tendu" utilisé en arts plastiques et décoratifs.

Lire absolument le chapitre XXII, Le mouillage pigmentaire, en particulier ce passage.

Lire aussi passage in Les dialogues de Dotapea, chap. I, A propos des liants

 

______

[1] Sur ce point, quelques précisions.

Un confinement lié au vide est indétectable à notre échelle. Même si l'on admet qu'il existe une "énergie du vide", celle-ci porte sur des échelles si gigantesques qu'il a fallu attendre le prix Nobel de physique de 2011 (Perlmutter, Schmitt, Riess, lien vers une recherche Google) pour que les observations confirment l'hypothèse de son existence au demeurant peu envisagée jusqu'alors. Par ailleurs, il n'est pas certain que l'on puisse parler de confinement étant donné qu'il s'agit d'un phénomène impliquant l'univers entier. Confinement ou expansion ?

A une échelle plus humble, une planète en formation, encore en fusion, pourrait avoir une surface avant d'avoir terminé son dégazage. Ce n'est pas constaté directement bien sûr, mais ce n'est pas du tout à exclure dans le principe. Néanmoins, il lui faut une certaine masse (et densité) pour cela, c'est-à-dire une autre forme de confinement, par la gravitation. Une masse trop petite donne, on le sait bien (rappel photo ci-dessous), des corps irréguliers.


Eros, Gaspra et Tempel 1
Image Nasa - "You may use NASA imagery, video and audio material
for educational or informational purposes,
including photo collections, textbooks, public exhibits and Internet Web pages."

Pour eux, s'il y a eu un phénomène de tensioactivité, menant par exemple à un dégazage, ce qui est fort possible, c'est à une échelle faible ou sur une durée courte.
Une planète trop peu dense vers l'extérieur ne donne pas non plus de surface, du moins à ce que l'on croit savoir. En théorie, il n'y a aucune véritable surface océanique sur les planètes géantes Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Les matériaux (hydrogène, hélium, méthane, eau, ammoniac, etc.) sont trop légers et, sous pression et température faibles, trop proches de leurs points singuliers. A vérifier cependant.
La sonde Juno (visiter le remarquable site officiel), lancée en août 2011 et devant arriver près de Jupiter en 2016, devrait apporter des informations très attendues après la chute de la sonde atmosphérique de la mission Galileo qui, en décembre 1995, n'a manqué que de quelques kilomètres l'altitude nécessaire pour confirmer la prévision. Juno devrait également nous renseigner sur l'existence supposée d'un noyau doté d'une surface solide constituée d'hydrogène métallique, autre rareté de la nature associée cette fois à un confinement considérable.

A lire dans la continuité de cette note, l'annexe I de cet article, consacrée à la tension de vapeur. Cliquer ici.

 

Pour revenir dans le corps du texte, cliquer sur le bouton "Précédent" de votre navigateur.

 

 

Retour début de page 

 

Communication